그리드-형성 vs 그리드-BESS에 따르면 어떤 것을 사용해야 할까요?

배터리 에너지 저장 시스템을 따르는 그리드-형성과 그리드-중 하나를 선택하는 것은 '고급' 인버터 모드를 선택하는 문제가 아닙니다. 두 가지 접근 방식은 서로 다른 전기적 역할을 수행하며 올바른 선택은 네트워크의 강도, 배터리 공장에서 요구되는 작동 모드, 적용 가능한 상호 연결 규칙 및 전체 공장이 입증해야 하는 성능에 따라 달라집니다.

A 그리드-following(GFL) BESS는 기존 그리드 전압 및 주파수 기준과 동기화됩니다.. A 그리드{0}}형성(GFM) BESS는 내부 전압 및 주파수 기준을 유지하고 해당 기준을 통해 주변 시스템과 상호 작용합니다..

그리드에 대량의 인버터 기반 발전 및 저장 장치가 추가됨에 따라 이러한 구별은 더욱 중요해지고 있습니다.- 그러나 이는 지나치게 단순화되는 경우도 많습니다. 그리드 형성이 모든 프로젝트에서 블랙 스타트, 무제한 결함 전류, 낮은 단락-회로-비율 제한 또는 더 나은 경제성을 자동으로 의미하는 것은 아닙니다. 마찬가지로 그리드 추종은 많은 강력한-그리드 상업, 산업 및 유틸리티 애플리케이션에 적합합니다.

그리드-형성 vs 그리드-BESS 살펴보기

따라서 가장 유용한 시작 질문은 "어떤 기술이 더 나은가?"가 아닙니다. 하지만"인버터는 어디에서 전기적 기준을 얻습니까? 그리고 해당 기준이 약해지거나 사라지면 플랜트는 어떻게 해야 합니까?"

BESS를 따르는 그리드-란 무엇인가요?

BESS를 따르는{0}}그리드는전력변환시스템(PCS)연결 지점에 이미 존재하는 AC 파형과 동기화합니다.

기존 GFL 컨트롤러는 일반적으로 위상-고정 루프(PLL)를 사용하여 그리드 위상 각도와 주파수를 추정합니다. 그런 다음 컨트롤러는 인버터 전류를 조절하여 필요한 유효 및 무효 전력을 제공합니다.

개념적으로 순서는 다음과 같습니다.

1. 그리드 또는 다른 전압-형성 소스가 AC 파형을 설정합니다.
2. 인버터가 파형을 측정합니다.
3. 컨트롤러는 전력 명령을 충족하는 데 필요한 전류를 계산합니다.
4. PCS는 외부 기준과 동기화된 상태를 유지하면서 전력을 주입하거나 흡수합니다.

이 아키텍처는 그리드가 안정적인 전압 레퍼런스를 제공할 때 성숙하고 효과적입니다. 일반적인 사용 사례에는 에너지 차익거래, 피크 절감, 수요 관리, 재생-에너지 전환, 용량 서비스 및 다양한 형태의 주파수 규제가 포함됩니다.

주요 제한은 전압 레퍼런스가 약해지거나, 매우 동적으로 변하거나, 사라질 때 나타납니다. 순수 GFL 인버터는 따라야 할 확립된 파형이 없기 때문에 죽은 AC 버스에 독립적으로 전원을 공급할 수 없습니다.

그리드-BESS를 형성한다는 것은 무엇인가요?

BESS를 구성하는 그리드는{0}}다른 제어 철학을 사용합니다. PCS는 내부 전압 페이저를 유지하고 해당 기준에서 네트워크와의 상호 작용을 제어합니다. 단순화된 수준에서는 임피던스 뒤의 제어된 전압 소스처럼 동작합니다.

AEMO의그리드-형성 인버터에 대한 자발적 사양더 광범위한 플랜트 기능이 필요할 수 있는 추가 기능과 핵심 그리드 형성 동작을 구별합니다. 이러한 구별은 매우 중요합니다. PCS 데이터시트의 "GFM 가능"은 완전한 BESS가 모든 GFM-관련 서비스를 수행할 수 있음을 증명하지 않습니다.

상업적 구현에서는 드루프{0} 기반 제어, 가상 동기 기계 또는 가상 동기 발전기 개념, 전력{1}}동기화 접근 방식 또는 기타 알고리즘을 사용할 수 있습니다. 이러한 컨트롤 패밀리는 상호 교환 가능한 것으로 취급되어서는 안 됩니다. 약한-그리드 작동, 큰 교란, 전류 제한, 그리드-연결 상태와 단독 상태 간의 전환 중에 이들 동작이 크게 다를 수 있습니다.

그리드-형성이 제공할 수 있는 것

인버터 및 플랜트 설계에 따라 GFM 작동은 다음을 지원할 수 있습니다.

• 전압-소스 동작;
• 낮은-시스템-강도 조건에서의 작동;
• 빠른 주파수 및 전압 응답;
• 합성 또는 에뮬레이션된 관성 거동;
• 진동 감쇠;
• 섬 운영;
• 시스템 복원 지원;
• 일부 높은-IBR 네트워크에서 더 강력한 시스템-안정성 기여.

그러나 GFM 라벨은~ 아니다전체 공장이 다음을 수행할 수 있도록 자동으로 보장합니다.

• 검정색-죽은 네트워크를 시작합니다.
• 섬을 무기한으로 운영합니다.
• GFM의 모든 TSO 또는 유틸리티 정의를 충족합니다.
• 지정된 수준의 결함 전류를 제공합니다.
• 전류 제한에 도달한 후에도 이상적인 전압-소스 동작을 유지합니다.
• 추가 제어나 테스트 없이 작동 모드 간 전환;
• 아일랜드 작업 후 안전하게 재동기화합니다.
• 전력이나 에너지 여유 없이 지정된 양의 관성을 제공합니다.

인버터 기능과 공장{0}}수준 기능 간의 이러한 분리는 BESS 조달에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다.

상세한 기술 비교

약한-그리드 성능 및 단락-회로 비율

그리드{0}}다음 컨트롤은 외부 전압 레퍼런스에 따라 달라집니다. 시스템 강도가 떨어지면 인버터 전류는 PLL이 추적하려는 전압 파형에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. PLL, 제어 루프, 네트워크 임피던스 및 인근 인버터- 기반 리소스 간의 상호 작용으로 인해 안정성 여유가 줄어들 수 있습니다.

그리드{0}}형성 제어는 기본적인 동기화를 위해 엄격한 외부 파형에 의존하는 대신 전압 소스 동작을 유지하므로 유리할 수 있습니다.

그러나 GFL과 GFM 사이를 자동으로 결정하는 보편적인 단락-회로-비율 값은 없습니다. "GFL은 SCR 3 이상에서는 항상 안정적입니다" 또는 "GFM은 SCR 1.5 미만에서 필요합니다"와 같은 진술은 특정 연구에서 대략적인 예로 유용할 수 있지만 보편적인 구매 규칙으로 사용해서는 안 됩니다. 시스템 강도는 네트워크 임피던스 특성, 작동 상태, 인근 IBR 제어, 오류 수준, 제어 튜닝 및 사용 중인 SCR 정의에 따라 달라집니다.

연결 동작에 대한 더 폭넓은 논의를 보려면 이 가이드를 참조하세요.에너지 저장 시스템 그리드 호환성.

주파수 응답, 빠른 주파수 응답 및 합성 관성

BESS를 따르는 그리드-는 매우 빠른 주파수 응답을 제공할 수 있습니다. GFL 플랜트는 주파수 편차를 측정하거나 제어 명령을 받아 그에 따라 전력을 변경합니다. 이는 주파수-제어 및 밸런싱 서비스에 널리 사용됩니다.

그리드-형성 컨트롤은 다르게 반응할 수 있습니다. 인버터의 내부 전압 및 주파수 제어 구조의 자연스러운 결과로 전력이 변경될 수 있으므로 플랜트는 기존 GFL 서비스에서 사용되는 동일한 측정-및-디스패치 시퀀스를 기다리지 않고도 관성{2}}유사 응답을 제공할 수 있습니다.

이러한 동작은 상호 보완적이며 상호 교환 가능하지 않습니다. 계약된 빠른 주파수 응답 서비스는 관성 동작을 형성하는 그리드-와 동일하지 않으며 사용 가능한 응답은 여전히 ​​충전 상태, 작동 지점, 활성{2}}전력 여유 공간, 변환기 과부하 용량 및 제어 설정에 따라 달라질 수 있습니다.

전압 지원 및 진동 감쇠

GFM 기술은 기존 전압 파형에 대해 전류를 조절하기만 하는 것이 아니라 전압-소스 특성을 제공하기 위해 그리드에 리소스가 필요한 경우 특히 적합합니다.

이는 일부 약한-그리드 또는 높은-IBR 조건에서 안정성을 향상시킬 수 있으며 전기 기계 또는 제어 관련 진동을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.- 그 이점의 크기는 프로젝트-마다 다릅니다. 이는 대조 라벨에서 가정하기보다는 시스템 연구에서 입증되어야 합니다.

오류 전류 및 전류 제한

GFL이나 GFM 모두 전력-전자 변환기를 크고 지속적인 오류-전류 기능을 갖춘 동기식 기계로 전환하지 않습니다. 반도체 및 열 제한은 여전히 ​​엄격합니다.

전류 제한은 GFM 제어에 특히 중요합니다. 심각한 전압 교란 중에 전압-소스 컨트롤러는 변환기가 안전하게 공급할 수 있는 것보다 더 많은 전류를 요구할 수 있습니다. 전류 제한이 활성화되면 인버터의 동작은 선택한 제한 전략에 따라 크게 달라집니다.

NREL이 주최한 2024 IEEE 검토그리드{0}}형성 인버터의 과전류 제한전류{0}}제한 설계가 오류-전류 기여, 전압 지원, 안정성 및 오류 발생 후 복구에 영향을 미치는 이유를 설명합니다.-

조달을 위해 "GFM은 결함 전류를 제공합니다"를 완전한 사양으로 받아들이지 마십시오. 묻다:

• 사용 가능한 전류는 얼마나 됩니까?
• 얼마나 오랫동안?
• 어떤 전압 및 주파수 조건에서?
• 포지티브- 및 네거티브-시퀀스 전류는 어떻게 제어됩니까?
• 전류 제한에 도달하면 전압-소스 동작은 어떻게 되나요?
• RMS 및 EMT 모델에서는 동작이 어떻게 표현됩니까?
• 보호협조는 어떻게 검증됐나요?

블랙 스타트, 아일랜드화, 그리드 형성은 같은 것이 아닙니다

그리드 형성인버터가 전기적 기준을 설정하고 제어하는 ​​방법을 설명합니다.

섬화더 넓은 네트워크에서 분리된 후 작동하는 플랜트 또는 로컬 전기 시스템의 기능을 설명합니다.

블랙 스타트이미 작동 중인 외부 AC 전력망에 의존하지 않고 -전원이 차단된 상태에서 장비나 네트워크에 전원을 공급하는 기능을 설명합니다.-

미국 에너지부의UNIFI 컨소시엄설정된 전압 및 주파수 기준이 필요한 기존 GFL 인버터와 인버터-지배 시스템 및 복원에 필요한 전기 기준을 설정할 수 있는 GFM 제어를 구별합니다.

순수 GFL 인버터는 자체적으로 블랙 스타트를 시작할 수 없습니다. GFM 제어는 복원에 필요한 전압 기준을 제공할 수 있지만 완전한 블랙-스타트- 가능 BESS에는 보조 전원, 배터리 가용성, 변압기 에너지 공급 기능, 보호 및 스위치기어 로직, 플랜트 시퀀싱, 통신 및 재동기화 시스템이 필요할 수도 있습니다.

섬 운영을 목적으로 하는 프로젝트는 전체 사항을 평가해야 합니다.마이크로그리드 배터리 저장 시스템 설계, 인버터 제어 모드뿐만 아니라.

BESS를 따르는 그리드-형성과 그리드-가 함께 작동할 수 있나요?

예. 전력 시스템에서 동일한 역할을 수행하기 위해 모든 인버터가 필요한 것은 아닙니다.

그리드{0}}형성 리소스는 전기적 기준을 설정하거나 강화할 수 있으며, 그리드를 따르는 리소스는 해당 기준을 기준으로 작동합니다. UNIFI는 인버터의 하위 집합만 GFM 모드에서 작동하고 다른 인버터- 기반 리소스는 그리드-를 따라가는 시스템을 명시적으로 논의했습니다.

인버터 용량의 고정된 비율이 그리드를 형성해야 한다는 보편적인 규칙은 없습니다. 필요한 양은 네트워크 토폴로지, 시스템 강도, 작동 조건, 제어 설계, 교란 성능 및 그리드-코드 요구 사항에 따라 다릅니다.

그리드-다음 PCS를 그리드 포밍으로 업그레이드할 수 있나요?

때로는-그러나 'GFM 개조'는 두 가지 매우 다른 의미를 갖습니다.

인버터 수준에서 일부 최신 PCS 플랫폼은 펌웨어, 소프트웨어 구성, 매개변수 변경 및 재조정을 통해 GFL에서 GFM으로 변경할 수 있습니다. 그러나 공장 수준에서는 프로젝트에 여전히 새로운 연구, 컨트롤러 변경, 보호 수정, 보조-전력 시스템, 계량, 동기화 장비, 통신 또는 재시운전이 필요할 수 있습니다.

유용한 실제{0}}예는 퀸즈랜드의 Western Downs Battery입니다. ARENA는 프로젝트가 그리드-추종 작업에서 그리드-형성 작업으로 성공적으로 전환했다고 보고했으며, 이를 통해 펌웨어 업그레이드와 신중한 조정을 통해 적절한 하드웨어에서 GFM 기능을 잠금 해제할 수 있음을 입증했습니다. 그러나 이 예를 "모든 GFL BESS는 GFM에서 단 하나의 소프트웨어 업데이트일 뿐"으로 일반화해서는 안 됩니다.

ARENA의 2026년 지식-에 관한 자료 공유Western Downs BESS 전환또한 기술 역량, 그리드{0}}연결 승인, 시장 등록 및 서비스 활성화는 별도의 작업 흐름이라는 더 넓은 요점을 보여줍니다.

따라서 미래- 보장은 플랜트 사양에 기록되어야 합니다. 향후 GFM 업그레이드에는 라이선스와 튜닝만 필요한지, 아니면 공장-컨트롤러 변경, 추가 센서, 새로운 보조 시스템, 장비 대형화, 보호 재설계, 새로운 연구 및 재가동도 필요한지 물어보세요.

그리드-BESS 형성에 비용이 더 많이 드나요?

보편적인 GFM 비용 프리미엄은 없습니다.

일부 핵심 GFM 기능은 필요한 전류, 전압 및 제어 성능을 이미 지원하는 하드웨어의 인버터 제어를 통해 주로 구현할 수 있습니다. 보다 까다로운 서비스는 컨버터 크기 증가, 과부하 요구 사항, 전력 및 에너지 여유 공간, 보호 변경, 플랜트 제어, 연구, 모델 검증, 테스트 및 시운전을 통해 추가 비용을 발생시킬 수 있습니다.

이것이 바로 "GFM 비용이 20% 더 높습니다" 또는 "GFM 비용이 GFL과 동일합니다"와 같은 일반적인 주장이 정의된 시장, 프로젝트 범위, 하드웨어 플랫폼 및 서비스 요구 사항을 언급하지 않는 한 조심스럽게 다루어야 하는 이유입니다.

NERC의 2025년 신뢰성 위험 우선 순위 보고서에서는 GFM BESS가 잠재적으로 비용 효과적인{1}}전력망-안정화 솔루션이라고 설명하는 동시에 장비 표준과 시스템 이해가 여전히 발전하고 있음을 지적합니다. 그러므로 상업적인 질문은 GFM이 하나의 보편적인 프리미엄을 가지고 있는지 여부가 아니라 필수 그리드{4}}지원 기능이 프로젝트별 비용을 정당화할 만큼 충분한 기술 또는 시장 가치를 창출하는지 여부입니다.-

스토리지 프로젝트 경제성에 대한 보다 광범위한 분석은 다음을 참조하세요.BESS 비용 분석.

그리드가-그리드보다 더 효율적으로 형성-되는가?

컨트롤 라벨만으로 실질적인 왕복-효율- 효율성 이점을 가정하지 마세요. PCS 스위칭 손실, 변압기 손실, 보조 부하, 배터리 효율성, 작동 지점, 온도 및 디스패치 프로필은 일반적으로 왕복 효율성에 더 큰 직접적인 영향을 미칩니다.

GFM 서비스는 활성-전력 여유 공간, 무효{1}}전력 기능, 충전 상태-예약 또는 추가 열 마진이 필요한 경우 경제성에 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다. GFM이나 GFL을 효율성 등급으로 취급하기보다는 공급업체 효율성 맵과 프로젝트의 실제 듀티 사이클을 비교하십시오.

2025~2026년에는 어떤 변화가 있었나요?

가장 중요한 산업 발전은 그리드를 따르는 것이-갑자기 쓸모없어졌다는 것이 아닙니다. 그리드{2}}형성 기능이 연구 및 파일럿 프로젝트에서 연결 요구 사항, 액세스 표준 검토, 대규모 운영 프로젝트 및 주류 BESS 조달로 이동하고 있다는 것입니다.

호주: GFM이 연결 파이프라인의 주류가 되고 있습니다

AEMO는 2026년에 국가전력시장 연결 파이프라인의 독립형 배터리 용량이 33.2GW로 증가했다고 보고했으며,파이프라인에 있는 배터리 프로젝트 중 약 74%가 그리드를 형성하고 있었습니다-.

이는 강력한 시장 신호이지만 올바르게 해석되어야 합니다. 이는 BESS 운영의 전 세계 점유율이 아닌 호주 NEM 연결-파이프라인 통계입니다.

AEMO는 또한 전담 활동을 진행하고 있습니다.그리드-형성 기술 액세스 표준 기술 요구 사항 검토. 2026년 8월 현재 AEMO가 게시한 시간표에는 Q3 2026에 계획된 보고서 초안, Q4 2026의 최종 보고서, Q1 2027.에 AEMC에 대한 최종 규칙{4}}변경 제안이 나와 있습니다.

이는 호주의 입장을 "GFM은 보편적으로 의무적이다"라는 단순한 진술로 축소하는 것이 부정확하다는 것을 의미합니다. 방향은 분명히 더 광범위한 GFM 배포와 보다 공식적인 기술 요구 사항을 향한 것이지만 정확한 의무는 여전히 프로젝트 유형, 연결 프로세스 및 적용 가능한 규칙에 따라 다릅니다.

미국: MISO는 논의에서 상호 연결 절차로 전환했습니다.

MISO의 현 세대 상호 연결 프로세스에는 BESS에 대한 특정 GFM 제어 요구 사항이 포함됩니다. BPM-015 섹션 5.3.7에서는 해당 상호 연결 고객이 결정 지점 2가 시작될 때까지 BESS 그리드 형성 제어 절차에 대한 PSCAD 시뮬레이션 테스트 결과를 제출하도록 요구합니다.

따라서 MISO의 프로젝트 팀은 현재 상황을 확인해야 합니다.BPM-015 세대 상호 연결 요구 사항정책을 제안으로만 설명하는 오래된 헤드라인에 의존하기보다는 대기열 주기 및 프로젝트 구성에 적용되는 특정 범위를 지정합니다.

북미: NERC는 계속해서 GFM BESS를 장려합니다.

NERC의 2025 ERO 신뢰성 위험 우선 순위 보고서에는 BESS의 그리드 형성 기술이 시스템 안정성을 지원할 수 있으며 그 사용이 권장되어야 한다고 명시되어 있습니다. 동시에 GFM 장비 표준이 활발하게 개발되고 있으며 계획 및 운영 모델이 기술과 함께 발전해야 함을 강조합니다.

이러한 조합이 중요합니다. 업계 방향은 GFM에 유리하지만 모든 GFM 구현이 세부적인 연구 없이 성숙하고 상호 교환 가능하거나 적합하다는 증거는 아닙니다.

유럽: 기술 요구 사항은 발전하고 있지만 "2026년부터 EU GFM 의무화"는 너무 단순합니다.

ENTSO-E는 다음을 발표했습니다.그리드 형성 요구 사항에 대한 2단계 기술 보고서이 보고서는 NC RfG 2.0 초안과 비동기식 발전 및 전기 저장 모듈에 대해 제안된 GFM 요구사항과 관련된 구속력 없는 기술 지침을 제공합니다.-

중요한 조달 메시지는 유럽 GFM 요구 사항이 더욱 공식화되고 상세해지고 있지만 개발자는 "2026년부터의 EU 그리드 형성 규칙"을 모든 BESS 프로젝트에 대해 이미 -확정된 하나의 보편적인 요구 사항으로 취급해서는 안 된다는 것입니다. 해당 국가 규정, 연결 카테고리, 구현 일정 및 시스템{3}}운영자 요구사항을 계속 확인해야 합니다.

2025년 스페인-포르투갈 정전이-증명하는 것과 증명하지 못하는 것-

2025년 4월 이베리아 정전은 인버터를 따르는 너무 많은 전력망-이 사건을 일으켰고 따라서 모든 새로운 BESS가 전력망을 형성해야 한다는 증거로 온라인에서 자주 사용됩니다. 이러한 결론은 최종 공식 조사에서 뒷받침되지 않습니다.

ENTSO-E's최종 보고서는 2026년 3월 20일에 게시되었습니다.정전은 진동, 전압 및 무효 전력 제어의 격차, 전압-조절 방식의 차이, 스페인의 급격한 출력 감소 및 발전기 연결 끊김, 고르지 못한 안정화 기능 등 상호 작용 요인의 조합으로 인해 발생했다고 결론지었습니다.

엔지니어링 교훈은 "GFL이 정전을 일으켰다"는 것이 아닙니다. 높은-IBR 네트워크에서는 전압 제어, 안정화 기능, 인버터 동작, 발전기 동작, 작동 방식, 보호 및 시스템{1}}수준 조정이 모두 중요합니다.

이러한 구별은 단순한 서술을 최종 조사에서 얻은 현재의 검증 가능한 결론으로 ​​대체하기 때문에 포함할 가치가 있습니다.

실제 프로젝트 증거:

Western Downs: GFL-에서-GFM으로 개조 가능

Western Downs는 적절하게 설계된 BESS가 펌웨어 변경 및 세심한 조정을 통해 기존 인버터 하드웨어를 사용하여 그리드{0}}추종에서 그리드{1}}형성 작업으로 전환할 수 있음을 보여줍니다. 이는 미래-조달 보장을 위한 귀중한 증거입니다.

모든 PCS 플랫폼이 동일한 방식으로 변환될 수 있거나 블랙 스타트와 같은 플랜트 수준 GFM 기능을 다른 변경 없이 추가할 수 있다는 것을 증명하지는 않습니다.

Broken Hill: 그리드-형성은 연결이자 시스템입니다.-강도 질문

ARENA의 2026년 50MW/50MWh Broken Hill BESS 관련 자료 공유 자료는 시스템-강도 모델링, GFM과 GFL 동작의 차이, 그리드{5}}연결 승인, 연구, 시운전 테스트, 운영 모니터링을 통해 예상 성능을 검증하는 방법에 중점을 둡니다.

이는 구매자에게 더 유용한 모델입니다. GFM을 인버터 데이터시트의 확인란이 아닌 입증된 플랜트 성능으로 취급합니다.

그리드-포밍과 그리드-BESS에 따른 선택 방법

1단계: 그리드 코드 및 상호 연결 프로세스 확인

실제 연결 지점의 요구 사항부터 시작하세요. TSO, ISO, RTO, DSO, 유틸리티 또는 네트워크 서비스 제공업체가 특정 전압-소스 동작, GFM 제어, EMT 모델, 약한-그리드 성능, 현재-주입 동작, 관성 또는 시운전 증거를 요구하는지 확인합니다.

현지 규칙을 확인하지 않고 호주, MISO 또는 유럽의 요구 사항을 다른 시장에 복사하지 마십시오.

2단계: 필수 작동 모드 정의

BESS가 물리적으로 무엇을 해야 하는지 물어보세요.

• 정상적인 전력망에 연결된 동안에만 작동하십시오.
• 유틸리티 중단 시 시설을 지원합니다.
• 섬을 건설하고 유지한다.
• 검정색-죽은 버스를 시동합니다.
• 그리드-연결 모드와 단독 모드 간 전환
• 유틸리티 네트워크와 재동기화합니다.
• 다른 발전이나 부하의 복구를 지원합니다.

강력한-그리드 피크- 감축 프로젝트와 원격 채굴 마이크로그리드는 유사한 배터리 하드웨어를 사용할 수 있지만 매우 다른 제어 아키텍처가 필요할 수 있습니다.

3단계: 시스템 강도 평가

네트워크 임피던스, 오류 수준, 인근 IBR, 최소 동기식{0}}발전 조건, 계획된 네트워크 변경, 가장 약한 그리드를 생성하는 운영 시나리오와 함께 SCR을 평가합니다.

시스템{0}}강도 문제가 있는 경우 OEM 및 전원{1}}시스템 컨설턴트에게 연결 연구에 적합한 모델을 사용하여 안정적인 성능을 입증하도록 요구합니다.

4단계: 그리드-지원 서비스 정의

전압 지원, 주파수 응답, 합성 관성, 진동 감쇠, 순응-, 아일랜드 작동, 복원 또는 시스템 강도 기여 등 필요한 실제 성능을 지정합니다.

그런 다음 해당 서비스를 제공할 수 있는 제어 모드와 플랜트 구성을 결정합니다. 컨트롤 라벨을 먼저 구매하고 나중에 요구 사항을 정의하지 마십시오.

5단계: 공장-수준의 역량 확인

인버터는 단지 하나의 요소일 뿐입니다.BESS 아키텍처. 필요한 작동 모드에 필요한 플랜트 컨트롤러, 보조 전원, 보호, 계장, 통신, 변압기, 개폐 장치 및 에너지{1}}관리 기능을 확인합니다.

유틸리티 규모 시스템의 경우 관련 질문은 다음과 같습니다.완벽한 유틸리티-규모 BESS 솔루션연결 시점에 필요한 응답을 보여줄 수 있습니다.

6단계: 모델 및 연구 검증

프로젝트에 따라 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• RMS 동적 연구;
• EMT 연구;
• 약한-그리드 민감도 연구;
• 연구를 통해{0}}잘못을 따름;
• 컨트롤러 상호작용 연구;
• 전력-하드웨어-는-루프 또는 컨트롤러-하드웨어-는-루프 테스트;
• 하드웨어에 대한 모델 검증;
• 시운전 테스트.

GFM 프로젝트의 경우 연구에서는 컨버터를 무제한의 이상적인 전압 소스로 모델링하는 대신 현실적인 전류 제한 및 모드 전환을 나타내야 합니다.

7단계: 상업적 가치 평가

필요한 GFM 기능의 비용과 그것이 창출하는 가치를 비교하십시오. 여기에는 방지된 시스템-강도 장비, 향상된 연결 타당성, 계약된 안정성 서비스, 향후 개조 위험 감소, 블랙-시작 및 탄력성 값이 포함될 수 있습니다.

GFM 요구사항도 없고 안정성도 없는{1}}강력한{0}}그리드 프로젝트의 경우에는 GFL이 더 경제적이고 간단한 선택일 수 있습니다.

일반적인 프로젝트 시나리오

강력한-그리드 상업 및 산업용 BESS

피크 절감, 요금 최적화, 에너지 차익거래 및 기존 그리드 연결 백업을 위해 스토리지를 사용하는 공장, 창고 또는 데이터 센터는 네트워크가 강력하고 섬 형성이 설계의 일부가 아닌 경우 GFM을 요구할 기술적인 이유가 없을 수 있습니다.

A 상업 및 산업 에너지 저장 시스템세련된 제어 라벨을 기준으로 선택하기보다는 현장의 실제 운영 목적에 맞게 최적화되어야 합니다.

원격 또는 고립된 마이크로그리드

태양광, 디젤, 배터리가 전력망 없이 작동해야 하는 경우 최소한 하나의 소스에서 로컬 전압과 주파수를 설정해야 합니다. 순수한 그리드-다음 리소스로만 구성된 시스템은 자체적으로 해당 참조를 설정할 수 없습니다.

따라서 GFM 소스-BESS-가 아키텍처의 기본 부분이 됩니다.

유틸리티-약한 그리드에서 BESS 확장

상호 연결의 약점에서 GFM은 안정성이나 연결 타당성을 실질적으로 향상시킬 수 있습니다. 일반적인 SCR 임계값이 아닌 네트워크 연구, 그리드 코드, 인버터 성능 및 예상 작동 범위를 토대로 결정을 내려야 합니다.

미래-증명 유틸리티 프로젝트

그리드- 코드 방향에 따라 발전소 수명 기간 동안 GFM 기능이 필요할 수 있음이 암시되는 경우 신뢰할 수 있는 업그레이드 경로가 있는 PCS는 개조 위험을 줄일 수 있습니다. 조달 패키지는 "업그레이드 가능"이 무엇을 의미하는지, 그리고 공장{2}}수준 변경이 여전히 필요한지 정확하게 정의해야 합니다.

결론

그리드-형성과 BESS를 따르는 그리드-의 주요 차이점은 하나는 새것이고 다른 하나는 오래된 것이 아닙니다. 그들은 서로 다른 전기적 역할을 수행합니다.

A BESS를 따르는 그리드-는 기존 그리드 파형을 기본 기준으로 사용하고 해당 파형을 기준으로 전류를 조절합니다.. A 그리드{0}}형성 BESS는 내부 전압 참조를 유지하고 약한 그리드, 고립된 시스템, 복원 애플리케이션 및 높은-IBR 네트워크에서 특히 중요한 전압 소스 동작을 제공할 수 있습니다..

2025~2026년 업계 방향은 분명히 더 넓은 GFM 배포, 더 공식적인 연결 요구 사항, 더 큰 규모의 실제 프로젝트를 향한 것입니다.{2}} AEMO의 파이프라인 데이터, MISO의 상호 연결 절차, ENTSO-E의 개발 기술 프레임워크, NERC의 안정성 지침은 모두 이러한 방향을 가리킵니다.

하지만 엔지니어링 결정은 여전히 ​​프로젝트에 따라-특정해야 합니다. 헤드라인, 보편적 SCR 기준 또는 일반 비용 청구 때문에 GFM을 선택하지 마십시오. 작동 모드를 정의하고, 연결 지점을 이해하고, 현재 그리드 코드를 확인하고, 전체 플랜트 설계를 확인하고, 검증된 모델과 테스트를 요구합니다.

구매자에게 가장 유용한 질문은 더 이상 "이 PCS 그리드가 형성되고 있습니까?"가 아닙니다. 그것은:"우리 프로젝트가 생존해야 하는 조건과 프로젝트가 제공해야 하는 서비스에서 이 완전한 BESS가 어떤 그리드 형성 성능을 보여줄 수 있습니까?"