상업용 전기 요금: 수요 요금 및 저장

상업용 전기 요금은 에너지 소비만으로 결정되지 않습니다. 많은 시설의 경우 최종 비용은 사용된 킬로와트-시(kWh), 청구 기간 동안 기록된 최고 킬로와트(kW) 수요, 해당 수요가 발생하는 시점, 현장에 적용되는 특정 유틸리티 요금에 따라 달라집니다.

그렇기 때문에 시설에서는 월간 에너지 소비를 줄이면서도 여전히 높은 비용을 청구할 수 있습니다. 짧은 수요 급증으로 인해 해당 월의 수요 요금이 설정될 수 있는 반면,-사용 시간-가격은 한 시간에 소비된 전기가 다른 시간에 소비된 동일한 양보다 더 비싸게 만들 수 있습니다.

이러한 상황에서는 --미터 저장 공간이 도움이 될 수 있지만 올바른 출발점은 배터리 크기가 아닙니다. 청구서, 관세 및 로드 프로필입니다. 미국 에너지부의 연방 에너지 관리 프로그램은 다음 사항에 대한 지침에서 동일한 차이를 둡니다.유틸리티 요율 옵션 평가: 에너지 요금, 수요 요금, 고정 요금은 현장 운영 변화에 따라 다르게 반응합니다.

상업용 전기 요금이 다른 이유는 무엇입니까?

상업 관세에는 동시에 여러 비용 구성 요소가 포함될 수 있습니다.

• 에너지 요금총 전력 소비량(kWh)을 기준으로 합니다.
• 수요요금최대 또는 청구 수요(kW)를 기준으로 합니다.
• 사용 시간-요금-시간, 요일, 계절에 따라 다릅니다.
• 고정요금월간 소비량에 따라 변하지 않는 것입니다.
• 관세-특정 규칙수요 래칫, 최소 청구 수요, 라이더 또는 계절 조항과 같은.

정확한 조합은 유틸리티, 고객 등급, 전압 수준, 위치, 계절 및 요금표에 따라 다릅니다. 따라서 일반적인 배터리-절감 추정치는 시설의 실제 요금에 대해 수행된 분석보다 훨씬 덜 유용합니다.

에너지 요금: kWh로 지불하는 금액

에너지 요금은 청구 기간 동안 소비된 전기 에너지량을 기준으로 부과됩니다. 단순화된 계산은 다음과 같습니다.

에너지 요금=kWh로 소비된 전기량 × 해당 $/kWh 요율

요금이 사용 시간-가격-을 사용하는 경우 에너지 요금은 하나가 아닌 여러 개가 있을 수 있습니다. 피크 시간대에 소비되는 전기는-피크 시간대가 아닌 시간대에 소비되는 전기보다 비용이 더 많이 들 수 있으므로 청구서는 총 소비량과 시기에 따라 달라집니다.

효율성 조치는 주로 법안의 이 부분을 다루고 있습니다. 그 예로는 불필요한 장비 가동 시간 단축, HVAC 또는 냉동 효율 개선, 비효율적인 모터 업그레이드, 에너지를 낭비하는 제어 문제 해결 등이 있습니다.

수요 요금: 피크 kW에 대해 지불하는 금액

수요 요금은 다르게 작동합니다. 수요는 한 달 동안 소비된 전기량을 측정하는 대신 정의된 간격 동안 시설이 얼마나 빨리 전력을 끌어오는지 측정합니다. 킬로와트로 표시됩니다.

단순화된 수요-요금 계산은 다음과 같습니다.

수요 요금=청구 수요(kW) × 수요율($/kW)

이것이 바로 짧은 기간의 동시 작동이 중요한 이유입니다. 냉각기, 냉동 압축기, 공정 장비, 펌프 및 EV 충전기가 모두 동일한 간격 동안 많이 소비되는 경우 이벤트가 짧더라도 결과적인 피크로 인해 청구 수요가 설정될 수 있습니다.

미국 상업 관세에 대한 국립{0}}연구소 연구에서는 수요-충전 규모가 미터 배터리 경제성에 대한-중요한 예측 변수임을 확인했으며, 동시에 프로젝트 실행 가능성은 사례별로 평가해야 한다고 강조했습니다. 에 대한 연구를 참조하세요미터기 배터리 저장 및 상업 수요 요금 뒤에{0}}뒤에-.

청구수요 및 측정주기

유틸리티는 모두 같은 방식으로 수요를 계산하지 않습니다. 관세는 청구 수요를 결정하는 데 사용되는 간격과 규칙을 정의합니다. 간격 측정은 시간별 또는 15분 데이터를 기록할 수 있으며 가장 적합한 간격이 월별 청구서에 중요한 입력이 될 수 있습니다.

월별 청구서는 재정 결과를 보여줍니다. 간격 데이터는 결과가 어떻게 발생했는지 보여줍니다. 피크가 반복 가능한지, 피할 수 있는지 또는 보관에 적합한지를 결정할 때 이러한 구별이 필수적입니다.

비-일치, TOU, 변동 수요

A 일치하지 않는-요구 요금시간대에 관계없이 월간 최대 수요를 기준으로 할 수 있습니다. 에이사용 시간--요구 요금지정된 기간 내에 기록된 수요에만 적용할 수 있습니다. 일부 관세에는 두 가지가 모두 포함됩니다.

A 수요 래칫또는 되돌아보기{0}} 조항을 통해 청구 수요가 이전 달에 기록된 최고치에 부분적으로 의존하게 될 수 있습니다. 이는 비정상적으로 높은 이벤트가 발생한 달 이후 비용에 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다. DOE의 공공요금-요율 용어집에서는 일치하지 않는 수요, TOU 수요, 수요 조회 구조-에 대해 구체적으로 설명합니다.-

저장 제어의 경우 결과는 실용적입니다. 다른 간격이 여전히 청구 수요를 결정하는 경우 잘못된 피크를 줄이는 것은 거의 또는 전혀 절약할 수 없습니다.

kW 대 kWh: 전략을 바꾸는 차이점

이해kW 대 kWh상업용 에너지 관리의 기본입니다.

• kW는 전력을 측정합니다.이는 특정 지점 또는 측정 간격 동안 전기가 사용되는 비율을 나타냅니다.
• kWh는 에너지를 측정합니다.이는 시간이 지남에 따라 사용되는 총 전기 에너지량을 나타냅니다.

유용한 비유는 운전입니다. kW는 속도와 유사하고 kWh는 총 이동 거리에 더 가깝습니다. 건물은 최고 kW 피크를 실질적으로 줄이지 않고도 총 kWh를 줄일 수 있습니다. 또한 월별 kWh를 크게 변경하지 않고도 짧은 kW 피크를 줄일 수 있습니다.

그것들은 다른 비용 문제입니다. 효율성은 일반적으로 에너지 사용을 줄이는 것을 목표로 합니다. 피크 관리는 수요의 형태와 시기를 제어하는 ​​것을 목표로 합니다.

사용 시간-이-속도에 따라 상업용 에너지 비용이 어떻게 변하는가

사용 시간-가격 책정은 청구서에 시기 관련 질문을 추가합니다.언제전력망에서 전기를 끌어오고 있나요?

최고 전력 요금이-더 비싸면 유연한 부하는 비용이 더 낮은 기간으로 옮겨질 수 있습니다.- 프로세스가 더 일찍 시작될 수도 있고, EV 충전이 피크 시간대 외에 예약될 수도 있고, 열 시스템이 더 높은 가격이 책정되기 전에 미리-냉각될 수도 있습니다-. 이것은부하 이동, 효율성과 혼동해서는 안 됩니다.

효율성은 필요한 에너지 양을 줄입니다. 해당 에너지가 소모되면 부하 이동이 변경됩니다. 잘 설계된-에너지 전략은 두 가지를 모두 사용할 수 있습니다.

미터 에너지 저장 장치-뒤에 있는- 것은 무엇입니까?

-미터-뒤에 있는 BTM은 유틸리티 미터의 고객 쪽에 위치한 장비를 의미합니다. 유틸리티의 관점에서 계량기는 시설과 그리드의 순 상호 작용을 확인합니다.

BTM 리소스는 해당 프로필을 변경할 수 있습니다. 상업 시설에서 리소스는 배터리 에너지 저장 시스템, 열 저장, 제어 가능한 부하, 현장 발전 또는 기술의 조합일 수 있습니다. 더 넓은 시스템-수준 보기를 보려면 다음을 참조하세요.상업 및 산업 에너지 저장 솔루션.

배터리 에너지 저장

배터리 에너지 저장 시스템(BESS)은 나중에 사용하기 위해 전기 에너지를 저장합니다. 수요 관리를 위해 시설 수요가 제어 임계값에 접근하면 배터리가 방전될 수 있습니다. 그러면 부하의 일부가 그리드 대신 배터리에 의해 공급되므로 계량기는 더 낮은 그리드 수요를 기록합니다.

이것이 바로 작동 원리입니다배터리 피크 면도. 다음에 관한 국립-연구소 연구수요를 위한 미터 저장 공간-뒤에-요금 절감-또한 부하 급증의 형태와 지속 기간이 경제적 규모 결정에 중요한 이유를 보여줍니다.

열 저장 및 유연한 부하

전기화학 배터리가 유연성의 유일한 원천은 아닙니다. 가열, 냉각, 냉각, 물 가열 및 일부 산업 공정은 이동되거나 순차적으로 진행될 수 있습니다. 열 에너지 저장 장치는 나중에 사용하기 위해 난방 또는 냉방 용량을 저장할 수 있는 반면, 기존 건물 축열체는 때로는 기존 배터리 없이는 제한된 유연성을 제공할 수 있습니다.

운영 변경으로 더 낮은 비용으로 동일한 피크를 제거할 수 있는 경우 새 스토리지를 지정하기 전에 해당 옵션을 테스트해야 합니다.

-미터{1}}저장소를 통해 상업용 전기 요금을 낮추는 방법

1. 피크 감소

피크 셰이빙은 그리드에서 끌어오는 최대 전력을 줄입니다. 배터리는 높은 부하 간격 동안 방전되고-전력망 수요를 목표 미만으로 유지하려고 시도합니다.

타이밍이 중요합니다. 배터리가 너무 일찍 방전되면 실제 요금이 최고조에 달하기 전에 사용 가능한 에너지가 고갈될 수 있습니다. 너무 늦게 응답하면 미터가 이미 새로운 피크를 기록했을 수 있습니다. 제어, 예측, 사용 가능한 충전 상태, 관세 논리, 배터리 전원 및 방전 기간이 모두 결과에 영향을 미칩니다.

2. 부하 이동 사용 시간--

배터리는 한 관세 기간 동안 충전되고 다른 관세 기간 동안 방전될 수 있습니다. 재정적 가치는 기간 간 가격 차이, 충전 제약, 시스템 손실, 성능 저하 및 기타 운영 요구 사항에 따라 달라집니다.

저장은 자유 에너지를 생성하지 않습니다. 충전, 저장, 변환 및 방전 중에 에너지가 손실되므로 에너지 이동에는 나중에 전달되는 것보다 더 많은 입력 에너지가 필요할 수 있습니다. 경제적 이익은 그리드 구매의 시기나 피크 프로필을 변경함으로써 발생합니다.

3. 태양열 자체-소비

현장 태양광 시설을 갖춘 시설의 경우, 배터리는 외부로 내보내졌을 에너지를 포착하여 나중에 현장에서 사용할 수 있습니다. 이것이 매력적인지 여부는 수출 가치, 이후 전력망 구매 비용, 시설 부하 프로필 및 관세에 따라 달라집니다.

연구태양광-+-저장 및 상업 수요 요금절감 규모는 고객에 따라 다르며-요금제 설계에 크게 영향을 받는 것으로 나타났습니다.

4. 수요 반응 및 기타 가치 흐름

일부 시설에서는 특정 이벤트 기간 동안 수요 감소 또는 변화에 대해 고객에게 보상하는 프로그램을 적용할 수 있습니다. DOE는 수요 대응을 요금 할인, 청구서 크레딧 또는 기타 보상을 받을 수 있는 자발적인 단기 전력 사용량 감소로 설명합니다.- 프로그램 가용성 및 운영 규칙은 다양하므로 특정 프로그램이 확인될 때까지 프로젝트 모델에 잠재적 수익을 추가해서는 안 됩니다. DOE의 개요를 참조하세요.수요 반응 및 시간-가변 가격 책정 프로그램.

노력한 수요-청구 예시

다음과 같은 단순화된 조건을 갖춘 시설을 고려하십시오.

• 현재 청구되는 최대 수요:620kW
• 적용 가능한 수요율:$18/kW
• 목표 피크 감소:100kW
• 지원이 필요한 피크 기간:30분

피크 감소 전:

620kW × $18/kW=월 수요 요금 $11,160

저장소 또는 부하 관리를 통해 청구-최대 설정을 520kW로 낮추는 경우:

520kW × $18/kW=월 수요 요금 $9,360

단순화된 회피 수요 요금은 다음과 같습니다.

$11,160 − $9,360=해당 월에 $1,800

30분 동안 100kW 감소를 지원하는 데 필요한 에너지는 효율성 손실,-충전 한도 상태, 예비 요구 사항 또는 운영 마진을 고려하기 전 50kWh입니다. 그렇죠~ 아니다이는 50kWh 배터리가 올바른 프로젝트 규모임을 의미합니다.

동일한 시설에 청구 기간 후반에 590kW의 또 다른 피크가 있다고 가정해 보겠습니다. 해당 간격이 청구 수요가 되면 유효 절감량은 30kW에 불과하며 단순화된 회피 요금은 다음과 같이 떨어집니다.$540. 래칫 또는 여러 수요 기간으로 인해 결과가 다시 변경될 수 있습니다.

이 예는 프로젝트 예측이 아니라 설명을 위한 것입니다. 이는 요금 논리 및 간격 데이터가 단일 헤드라인 배터리 용량보다 더 중요한 이유를 보여줍니다.

상업용 에너지 저장은 언제 적합합니까?

수요 충전이 있다고 해서 배터리가 자동으로 경제적이지는 않습니다. 여러 가지 유리한 조건이 함께 발생할 때 보관에 대한 면밀한 평가가 필요합니다.

• 수요 요금은 재정적으로 의미가 있습니다.분석을 정당화할 만큼 피할 수 있는 비용이 충분합니다.
• 피크를 식별할 수 있습니다.시설에서는 이러한 문제의 원인, 발생 시기, 지속 기간을 결정할 수 있습니다.
• 피크는 주소 지정이 가능합니다.일반적으로 정상 부하를 초과하는 짧은 이동은 여러 시간 동안 최대에 가까운 부하를 유지하는 것보다 면도하기가 더 쉽습니다.
• 관세 보상 시기가 변경됩니다.TOU 스프레드 또는 수요 구조는 부하 이동 또는 피크 제어에 대한 가치를 창출합니다.
• 간격 데이터를 사용할 수 있습니다.사이트는 월간 합계를 넘어 실제 부하 형태를 분석할 수 있습니다.
• 호환되는 보조 목표가 있습니다.태양광 최적화, 탄력성, 수요 대응 또는 용량 제약은 실제로 관련성이 있는 경우 사례를 강화할 수 있습니다.

추가적인 상업적 사용 사례는 다음을 참조하세요.상업용 에너지 저장 장치로 비즈니스 에너지 비용을 절감할 수 있는 방법.

스토리지가 첫 번째 솔루션이 아닐 수 있는 경우

시설에 수요 기반 가격이 거의 없고,{0}}로드 프로필이 매우 균일하고, 피크 시간이 매우 길며, 운영 유연성이 저렴하거나, 먼저 해결해야 할 명백한 효율성 문제가 있는 경우 저장소의 우선순위를 낮출 수 있습니다.

두 개의 주요 부하가 동시에 시작되는 것을 방지할 수 있는 경우 시퀀싱을 통해 배터리보다 훨씬 저렴한 비용으로 피크의 일부를 제거할 수 있습니다. 목표는 모든 문제를 스토리지 프로젝트에 국한시키는 것이 아니라 비용 문제를 효율적으로 해결하는 것입니다.

배터리 저장 장치 vs. 부하 관리 vs. 열 저장 장치

이러한 접근 방식은 상호 배타적이지 않습니다. 시설에서는 효율성을 향상시키고, 부하 제어를 추가한 다음, 처리 가능한 나머지 피크 주위에 더 작은 배터리 크기를 지정할 수 있습니다.

상업용 에너지 저장을 평가할 때 흔히 저지르는 실수

실수 1: kW와 kWh를 혼동함

월별 에너지 사용량을 줄인다고 해서 수요 요금을 발생시키는 피크가 반드시 제거되는 것은 아닙니다. 먼저 청구서 구성 요소를 식별하십시오.

실수 2: 모든 피크를 다룰 수 있다고 가정

일부 요구 사항은 운영상 필요합니다. 유용한 설계 질문은 총 피크 수요가 아니라주소 지정 가능피크 수요.

실수 3: 오래된 관세 사용

잘못된 요율표에 적용된 기술적으로 정확한 배차 모델은 여전히 ​​잘못된 모델입니다.

실수 4: 한 달부터 크기 조정

날씨, 생산, 점유 및 계절별 관세로 인해 한 달의 결과가 왜곡될 수 있습니다. 대표적인 기간을 사용하세요.

실수 5: 스토리지가 자동으로 에너지를 절약한다고 가정

스토리지는 주로 전력망에서 에너지를 끌어올 때 형태가 달라집니다. 효율성과 저장 공간은 서로 다른 도구입니다.

실수 6: 가치 흐름을 이중으로-계산

피크 절전, TOU 최적화, 백업 예비, 태양광 자체-소비 및 수요 반응은 동일한 배터리 용량 및 충전 상태를 놓고 경쟁할 수 있습니다. 저장된 에너지 한 단위가 항상 모든 목표를 동시에 수행할 수는 없습니다.

실수 7: 배터리 크기부터 시작하기

요금과 간격 데이터를 검토하기 전에 "500kWh 배터리가 필요합니다"로 시작하는 제안은 면밀히 조사할 가치가 있습니다. 배터리 크기는 시작 가정이 아닌 분석의 결과여야 합니다.

배터리가 아닌 청구서부터 시작하세요

미터기-뒤에 있는-저장소는 중요한 간격 동안 전력망 수요를 줄이고, 사용 기간에 따라 전기 구매를 전환하고, --현장 태양광 발전을 활용하고, 추가적인 운영 유연성을 제공할 수 있습니다. 이러한 이점 중 어느 것도 미리 가정해서는 안 됩니다.

신뢰할 수 있는 상업용 에너지-저장 결정은 다음 세 가지에서 시작됩니다.관세, 부하 프로필 및 운영 제약. 공공요금 청구서를 검토하고, 현재 요율표를 확인하고, 간격 데이터를 얻고, 실제로 비용을 증가시키는 이벤트를 식별하고, 스토리지를 더 저렴한 운영 대안과 비교합니다.-

그런 다음에만 프로젝트 팀이 장비 크기를 결정하고 경제성을 모델화해야 합니다. 가장 강력한 프로젝트는 가장 많은 기술을 갖춘 프로젝트가 아닙니다. 실제 청구 및 운영 문제를 증거로 해결하는 것입니다.